碱基日读 每天读完真实文献,只讲有用的那一段

工具实验计算

质谱加合物 m/z 计算器(ESI-MS)

输入中性分子精确质量或分子式,算出正负离子模式下各常见加合物([M+H]+、[M+Na]+、[M+2H]²+ 等)的 m/z 值,并支持由实测 m/z 反算中性质量,适用于 LC-MS/MS 与高分辨质谱的日常数据分析。

质谱仪(Mass Spectrometer)检测到的不是分子量,而是质荷比 m/z(mass-to-charge ratio)。在电喷雾电离(Electrospray Ionization, ESI)中,中性分子在溶液里得到或失去一到多个质子,形成带电离子后进入检测器。同一个分子可以产生多种加合物离子(adduct ion),每种加合物的 m/z 不同。认错加合物会让分子量算偏,检索数据库时命中错误化合物或命中不到。

核心公式

正向——由中性精确质量求各加合物 m/z:

m/z = (M + Σ m_adduct) / |z|

M 是中性分子的单体同位素精确质量(Da);Σ m_adduct 是所有加合离子贡献的质量之和;|z| 是电荷数的绝对值。

常用加合物质量贡献(Da):

正离子模式(ESI+)
  [M+H]+          M + 1.007276          z = 1
  [M+Na]+         M + 22.989218         z = 1
  [M+K]+          M + 38.963158         z = 1
  [M+NH4]+        M + 18.033825         z = 1
  [M+2H]2+        M + 2 × 1.007276      z = 2
  [M+H+Na]2+      M + 1.007276 + 22.989218   z = 2
  [M+3H]3+        M + 3 × 1.007276      z = 3

负离子模式(ESI−)
  [M−H]−          M − 1.007276          z = 1
  [M+Cl]−         M + 34.969402         z = 1
  [M+HCOO]−       M + 44.998201         z = 1
  [M+CH3COO]−     M + 59.013851         z = 1
  [M−2H]2−        M − 2 × 1.007276      z = 2

反向——由实测 m/z 求中性质量:

M = m/z × |z| − Σ m_adduct

可验证算例

咖啡因(caffeine,C₈H₁₀N₄O₂,M = 194.080376 Da),正离子模式:

[M+H]+:   (194.080376 + 1.007276) / 1 = 195.0877 Da  ← PubChem CID 2519 理论值
[M+Na]+:  (194.080376 + 22.989218) / 1 = 217.0696 Da  ← 与文献值 217.0695 吻合
[M+2H]2+: (194.080376 + 2 × 1.007276) / 2 = 98.0475 Da

反算验证:已知 m/z = 195.0877,z = 1,加合物 [M+H]+,则 M = 195.0877 × 1 − 1.007276 = 194.0804 Da ✓

阿司匹林(aspirin,C₉H₈O₄,M = 180.042259 Da),负离子模式:

[M−H]−:   (180.042259 − 1.007276) / 1 = 179.0350 Da  ← 文献值 179.0350
[M+Cl]−:  (180.042259 + 34.969402) / 1 = 215.0117 Da  ← 文献值 215.0116

为什么用质子质量而不用氢原子质量

ESI 电离中分子获得的是质子(H⁺),质子没有电子,质量 1.007276 Da(NIST CODATA 2018);氢原子比质子多一个电子,质量 1.007825 Da,两者差 0.000549 Da(一个电子质量)。高分辨质谱精度通常 ≤ 5 ppm;对 200 Da 化合物,1 ppm = 0.2 mDa,电子质量差 0.55 mDa ≈ 2.7 ppm,在精确质量匹配时必须使用质子质量,否则可能导致数据库检索漏检。

单体同位素质量 vs. 平均分子量

单体同位素质量 平均分子量
计算依据 各元素最丰富同位素的质量 按天然同位素丰度加权
适用场景 高分辨 HRMS 数据库检索 低分辨质谱、称量配液
与单体质量的差值 基准 200 Da 约 +0.1 Da;5 kDa 约 +2 Da

若手头只有平均分子量(例如从试剂瓶标签读取),在高分辨质谱检索时会有显著偏差,需先查 PubChem 或 ChemDraw 确认单体同位素质量。

适用范围

常见错误

常见问题

单体同位素质量(monoisotopic mass)和平均分子量有什么区别,该用哪个?

高分辨质谱(Orbitrap、QTOF)测量的是单体同位素质量:用每种元素最丰富同位素的质量计算(12C = 12.000000、1H = 1.007825、14N = 14.003074、16O = 15.994915 Da)。平均分子量按天然同位素丰度加权,对 200 Da 小分子比单体质量约大 0.1 Da,对 5 kDa 多肽超过 2 Da。检索 HMDB、PubChem 等数据库时,HRMS 数据一律使用单体同位素质量。

为什么加的是质子质量 1.007276 Da,而不是氢原子质量 1.007940 Da?

ESI 电离时分子得到的是质子(H+),质子没有电子,质量 1.007276 Da;氢原子比质子多一个电子(0.000549 Da),质量 1.007940 Da。高分辨质谱精度通常 < 5 ppm;对 200 Da 化合物,5 ppm 约等于 1 mDa,而氢原子与质子之差为 0.55 mDa,在精确质量匹配时会带来可观测偏差,必须使用质子质量。

[M+Na]+ 和 [M+H]+ 的 m/z 差多少,谱图里怎么区分?

[M+Na]+ 比 [M+H]+ 多 21.982 Da(= 22.989218 − 1.007276)。同一化合物的正离子谱图里这两个峰总是相差这个值,可据此判断加合物归属。若想减少钠加合物,可在流动相中加 0.1% 甲酸或 5–10 mM 醋酸铵,提高质子竞争力。

这个工具适用于蛋白质整体(intact protein)分析吗?

不适合。完整蛋白质在 ESI 下产生多电荷包络(一系列相邻电荷态的峰),需用专用反卷积软件(如 Protein Deconvolution、UniDec)还原中性质量。本工具适用于 < 2000 Da 小分子(药物、代谢物、脂质),以及电荷态已知的短肽;不做谱图解析,只计算理论 m/z。

相关工具

NGS 文库摩尔浓度与等摩尔混库计算器(Qubit ng/µL 转 nM)

由 Qubit 浓度与 Bioanalyzer 片段长度算出文库摩尔浓度(nM),并给出稀释加水量与等摩尔混库方案。

SDS-PAGE 凝胶配制计算器(分离胶与浓缩胶)

输入分离胶丙烯酰胺百分比与每块体积,立即得到各试剂取样量——丙烯酰胺、Tris、SDS、APS、TEMED 与加水量,分离胶与浓缩胶同时给出,支持多块预混。

转染用量计算器(Lipofectamine 3000 / PEI 按生长面积换算)

按培养容器的生长面积等比换算 Lipofectamine 3000 或 PEI 的 DNA 与试剂用量,给出含 10% 余量的预混体积;换算规则能精确复现厂商协议表上的 24 孔板数值。

没有广告,不收集数据,每个公式都验算过。维护它需要持续投入——如果帮你省了时间,请杯咖啡。
请杯咖啡 了解更多 →