碱基日读 每天读完真实文献,只讲有用的那一段

工具›实验台计算器

FRAP 荧光漂白恢复分析:动态分数与扩散系数在线计算

输入三个荧光强度值算动态分数与不动分数;结合半恢复时间与漂白半径估算表观扩散系数,定量描述蛋白质在活细胞内的运动能力。

荧光漂白恢复(Fluorescence Recovery After Photobleaching,FRAP)是活细胞成像中最常用的蛋白质动态表征手段。实验过程是:用高强度激光将感兴趣区域(ROI)内的荧光蛋白永久漂白,然后记录来自未漂白区域的荧光分子扩散进来的恢复过程。由恢复曲线可以提取两个参数:动态分数(Mobile fraction,Mf)和表观扩散系数(Apparent diffusion coefficient,D)。


动态分数

细胞内的荧光蛋白可分为两类:能在实验时间窗口内自由移动的(动态部分)和被稳定结合、基本不动的(不动部分)。设三个荧光强度值:漂白前 F_pre、漂白后即刻最低值 F_0、恢复平台期 F_∞,则:

M_f = (F_∞ − F_0) / (F_pre − F_0)

Immobile fraction = 1 − M_f

公式直觉:分母 F_pre − F_0 是「如果所有分子都能移动」时的最大可能恢复幅度;分子 F_∞ − F_0 是实际达到的恢复幅度;二者之比即可移动分子的比例。F_∞ 通常略低于 F_pre(因存在整体光漂白),公式已自动处理,无需手动校正。

适用边界:该公式不依赖任何扩散或结合模型,对二维或三维情形同样适用,是 FRAP 实验中最稳健的参数。实验时间须足够长以达到真正的平台(通常 >> 3 倍 t_1/2),否则 F_∞ 被低估,M_f 也随之低估。


表观扩散系数

若荧光恢复曲线可由单指数函数合理拟合:

F(t) = F_∞ × (1 − e^(−t/τ))

则半恢复时间 t_1/2 = τ × ln2,再结合漂白斑等效半径 w,由二维均匀扩散假设得到:

D_app = w² × ln2 / (4 × t_1/2)  ≈  0.173 × w² / t_1/2

单位:w 以 µm 代入,t_1/2 以秒代入,D 的单位为 µm²/s。

公式假设与误差:此公式假设漂白斑轮廓为均一圆盘(top-hat)且恢复为单指数。Soumpasis(1983,Biophys J)的精确模型(基于贝塞尔函数)给出的 D 值比此式高约 29%,差别来自修正因子 0.224 对 0.173。在扩散主导、无明显结合-解离的体系中两者均合理;若蛋白兼有自由扩散与染色质结合(如组蛋白),恢复曲线为多组分,单指数拟合的 t_1/2 不再直接对应扩散系数,此时应使用双组分模型。

常见错误


可以验算

算例 1:F_pre = 1000,F_0 = 200,F_∞ = 850

M_f = (850 − 200) / (1000 − 200) = 650 / 800 = 0.8125
Immobile fraction = 1 − 0.8125 = 0.1875(18.75%)

算例 2:w = 2 µm,t_1/2 = 5 s

D_app = 2² × ln2 / (4 × 5)
      = 4 × 0.6931 / 20
      = 2.7726 / 20
      ≈ 0.139 µm²/s

0.1–0.5 µm²/s 是核内转录因子的典型范围(Phair & Misteli, Nature 2000, PMID 10766243),此结果符合预期。

常见问题

F_∞ 通常低于 F_pre,是不是出错了?

不是。漂白激光在照亮 ROI 的同时也会对整张图造成轻微整体光漂白(global bleaching),导致实验结束时全局荧光比起始低 1–5%。因此 F_∞ < F_pre 是正常现象。公式分母用的是 F_pre − F_0(最大可能恢复幅度),分子用的是 F_∞ − F_0(实际恢复幅度),两者之比就是可移动的比例,与整体漂白无关。严格校正时应用未漂白区域的荧光下降来归一化 F_∞。

t_1/2 从哪里得到,本工具做曲线拟合吗?

t_1/2 通常由图像分析软件(ImageJ/FIJI、ZEN、NIS-Elements 等)对漂白后的逐帧荧光恢复数据做单指数拟合 F(t) = A × (1 − e^(−t/τ)) 求得,t_1/2 = τ × ln2。本工具只做参数代入,不内置曲线拟合。如果你手头有逐帧数据但尚未拟合,推荐先用 easyFRAP-web(免费在线工具)做拟合再来本工具换算。

扩散系数计算结果与文献相差较大,原因是什么?

D_app 的精度受两个因素限制:其一,本工具使用的是单指数近似;Soumpasis(1983)的精确贝塞尔函数模型在相同 t_1/2 下给出的 D 值约高 29%(系数 0.224 对 0.173)。其二,w 的准确测量因仪器和漂白参数而异——激光为高斯光束时应填 1/e² 半径。综合这两项,此 D 值只宜用于量级估算和组间相对比较,不宜与不同实验室的绝对值直接比较。

动态分数和扩散系数,哪个更适合发表?

动态分数(M_f)只需三个荧光强度比值,不依赖对漂白斑形状或恢复模型的任何假设,误差来源少,是 FRAP 数据中最稳健、可重复性最好的参数,文献中普遍报告。扩散系数 D 受漂白斑轮廓假设影响约 20–30%,建议在正文中说明使用的计算公式,或改用带有完整模型的专业软件(easyFRAP-web、FRAPAnalyser)。

相关工具

FRET 效率与供受体间距在线计算器(荧光共振能量转移 Förster 公式)

荧光共振能量转移(FRET)三向换算:由距离和 Förster 半径算效率 E、由效率反推间距 R、或由供体荧光淬灭直接算效率,内置 Förster 公式,适用 2–14 nm 分子间距分析。

HOMA-IR 胰岛素抵抗指数计算器(含 HOMA-β 胰岛功能评估)

输入一次空腹血样的血糖与胰岛素,同时算出 HOMA-IR 胰岛素抵抗指数和 HOMA-β 胰岛细胞功能,自动换算 mg/dL 与 pmol/L 单位。

HPLC 色谱柱效计算器:理论塔板数 N、分离度 Rs 与容量因子 k′

输入保留时间与峰宽,算出理论塔板数 N、板高 H、容量因子 k′ 与分离度 Rs,一次确认柱效状态和两峰能否基线分离。

没有广告,不收集数据,每个公式都验算过。维护它需要持续投入——如果帮你省了时间,请杯咖啡。
请杯咖啡 了解更多 →